มติเอกฉันท์! ศาล รธน. ตีตกคำร้อง ‘ศรีสุวรรณ’ ร้อง ‘พีระพันธุ์’ ตั้งคณะทำงานมิชอบ ชี้ไม่ถูกละเมิดสิทธิโดยตรง

เมื่อวันที่ 1 ก.ค. 2569 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของนายศรีสุวรรณ จรรยา ที่ขอให้วินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 กรณีกล่าวหานายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ว่าออกคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานเขตตรวจราชการที่ 11 โดยมิชอบ

นายศรีสุวรรณระบุในคำร้องว่า บุคคลที่ได้รับแต่งตั้งมีลักษณะต้องห้าม ทำให้ตนเองได้รับความเสียหายและถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเอกสารและข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่า ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรง หรือได้รับความเดือดร้อนเสียหายจากการกระทำของผู้ถูกร้อง จึงไม่เข้าเงื่อนไขการยื่นคำร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46

นอกจากนี้ ศาลยังระบุว่า ประเด็นที่นายศรีสุวรรณขอให้วินิจฉัยว่านายพีระพันธุ์ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) นั้น กฎหมายได้กำหนดกระบวนการและผู้มีสิทธิเสนอคำร้องไว้เป็นการเฉพาะแล้ว จึงไม่สามารถยื่นผ่านช่องทางตามมาตรา 213 ได้

ด้วยเหตุผลดังกล่าว ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย

มาตรา 213 คืออะไร: เป็นช่องทางที่บุคคลซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองไว้โดยตรง สามารถยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ แต่ต้องเข้าเงื่อนไขตามที่กฎหมายกำหนด 2. มาตรา 160 (4) และ (5): เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของรัฐมนตรี โดย (4) ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และ (5) ต้องไม่มีพฤติกรรมฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง 3. ผลของคำวินิจฉัย: การที่ศาลไม่รับคำร้อง หมายความว่าคดีนี้ยุติในชั้นศาลรัฐธรรมนูญ และไม่มีการพิจารณาในเนื้อหาข้อกล่าวหาของนายศรีสุวรรณ